Corporatization of education: the influence of “All for Education” on implementing of public policies in Brazil

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20435/serie-estudos.v30i70.2094

Keywords:

corporatization, National Common Core Curriculum (BNCC), All For Education (TPE)

Abstract

This paper discusses the corporatization of Brazilian education from the perspective of All for Education (TPE). This bibliographic and document-based study uses the theoretical framework provided by Harvey (2020), Ségala (2018), D'Ávila and Silva (2020), among others. The entity presents itself as a non-profit organization, whose sponsors are representatives of the country's business sector. The results pointed to the implementation in society of discourses focused on the crisis in Brazilian education, presenting managerialist and privatization solutions for education under the influence of intellectuals who are organically connected to the capital. The texts analyzed pointed out that All for Education has its interests in the implementation of public policies in the country, decisively influencing government policies, particularly the National Common Core Curriculum (BNCC). In addition, the possibility of non-governmental organizations being involved in the development of these documents, such as the BNCC, has become a tool for controlling ideas. Based on concepts such as skills and competencies, it is clear that education is moving ahead to train workers according to market needs and that the changes that occurred are designed to maintain the hegemonic social structure.

Author Biographies

Tamires Schapuis Wendling, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Paraná (IFPR)

Especialista em Alfabetização e Letramento pela Fundação Itaipú Parquetec. Graduação em Pedagogia pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Paraná. Docente da educação básica.

 

Carmem Waldow, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Paraná (IFPR)

Doutoranda em Educação pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (Unioeste). Mestrado em Educação pela Universidade Estadual de Maringá (UEM). Graduação em Pedagogia pela UEM. Docente no curso de Pedagogia do Instituto Federal do Paraná (IFPR), campus Palmas. Tem experiência na docência e gestão do Ensino Superior e na coordenação pedagógica educacional de instituições de educação básica.

Antonio Soares Júnior da Silva, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Paraná (IFPR)

Doutor em Diversidade Cultural e Inclusão Social pela Universidade Feevale. Mestre em Educação Profissional e Tecnológica pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Sul-rio-grandense (IFSUL). Especialista em Psicopedagogia Institucional pela Faculdade Nova Serrana (Fans). Graduado em Pedagogia pela Universidade de Itaúna. Graduado em Ciência e Tecnologia de Alimentos pela Universidade Estadual do Rio Grande do Sul (Uergs). Professor EBTT, atuando no Colegiado de Pedagogia e no Programa de Pós-Graduação em Ambientes Saudáveis e Sustentáveis (PPGSS) do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Paraná, campus Palmas.

References

ADRIÃO, Theresa. Dimensões e formas da privatização da educação no Brasil. Currículo sem Fronteiras. [S. l.], v. 18, n. 1, p. 8-28, jan./abr. 2018. Disponível em: http://www.curriculosemfronteiras.org/vol18iss1articles/adriao.pdf. Acesso em: 15 out. 2024.

AGUIAR, Marcia Angela da. Relato da resistência à Instituição da BNCC pelo Conselho Nacional de Educação mediante o pedido de vista e declarações de voto. In: AGUIAR, Marcia Angela da; DOURADO, Luiz Fernandes (Org.). A BNCC na Contramão do PNE 2014-2024: avaliação e perspectivas. Recife: ANPAE, 2018. Disponível em: https://www.anpae.org.br/BibliotecaVirtual/4-Publicacoes/BNCC-VERSAO-FINAL.pdf. Acesso em: 18 ago. 2025.

ALVES, Vânia Maria; WALDOW, Carmem. A Formação de Professores em tempos de mudar para manter. Notandum, Maringá, v. 25, n. 59, p. 83-105, 4 jul. 2022. Disponível em: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/notandum/article/view/62849. Acesso em: 11 set. 2025.

BRASIL. Ministério da Educação (MEC). Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: MEC, 2018a. Disponível em: https://www.gov.br/mec/pt-br/escola-em-tempo-integral/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal.pdf. Acesso em: 27 jan. 2025.

BRASIL. CNE/CB. Resolução n. 3, de 21 de novembro de 2018. Atualiza as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Brasília, DF: CNE/CB, 2018b. Disponível em: https://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=102481-rceb003-18&category_slug=novembro-2018-pdf&Itemid=30192. Acesso em: 5 set. 2025.

BRASIL. Lei n. 13.415, de 16 de fevereiro de 2017. Altera as Leis nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, e nº 11.494, de 20 de junho de 2007; revoga a Lei nº 11.161, de 5 de agosto de 2005; institui a política de fomento à implementação de escolas de ensino médio em tempo integral e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2017. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13415.htm. Acesso em: 5 set. 2025.

BRASIL. Ministério da Educação (MEC). Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: MEC, 2016a. Disponível em: https://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/relatorios-analiticos/bncc-2versao.revista.pdf. Acesso em: 4 set. 2025.

BRASIL. Medida Provisória n. 746, de 22 de setembro de 2016. Institui a Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral, altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, e a Lei nº 11.494, de 20 de junho de 2007, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2016b. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/mpv/mpv746.htm. Acesso em: 5 set. 2025.

BRASIL. Ministério da Educação (MEC). Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: MEC, 2015. Disponível em: https://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/relatorios-analiticos/BNCC-APRESENTACAO.pdf. Acesso em: 4 set. 2025.

CHAUÍ, Marilena. A ideologia da competência. São Paulo: Fundação Perseu Abramo; Autêntica, 2014.

D’ÁVILA, Jaqueline; LIMA, Michelle. Agentes públicos e privados no processo de elaboração da Base Nacional Comum Curricular. Revista Educação em Debate, Fortaleza (CE), v. 42, n. 82, p. 55-72, maio/ago. 2020. Disponível em: https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/54649. Acesso em: 27 jan. 2025.

FREITAS, Luiz Carlos de. Reformadores e base nacional: personagens – I. Avaliação Educacional – Blog do Freitas, [S. l.], 26 jul. 2015. Disponível em: https://avaliacaoeducacional.com/2015/07/26/reformadores-e-base-nacional-personagens-i/. Acesso em: 16 set. 2025.

FRIGOTTO, Gaudêncio. A relação trabalho e educação: fundamentos ontológicos e históricos. In: FRIGOTTO, Gaudêncio; CIAVATTA, Maria; RAMOS, Marise (Org). A relação trabalho e educação: contribuições para a discussão. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2005.

HARVEY, David. Os Sentidos do Mundo: textos essenciais. São Paulo: Boitempo, 2020.

LAMOSA, Rodrigo. A nova ofensiva do capital na América Latina: Todos Pela Educação. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE HISTÓRIA: CONTRA OS PRECONCEITOS HISTÓRIA E DEMOCRACIA, 29., 2017, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: ANPAE-RJ, v. 6, 2017.

LIMA, Elmo de Souza. Os impactos da BNCC nas políticas de educação do campo e nos projetos educativos das escolas famílias agrícolas. Revista Espaço do Currículo, [S. l.], v. 14, n. 2, p. 1-16, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/rec/article/view/58092. Acesso em: 27 jan. 2025.

LUKÁCS, Georg. As bases ontológicas do pensamento e da atividade do homem. Temas de Ciências Humanas, São Paulo, v. 4, p. 1-18, 1978.

MARTINS, Érika Moreira. Movimento Todos Pela Educação: um projeto de nação para a educação brasileira. 2013. Dissertação (Mestrado em Educação) - Faculdade de Educação, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, SP, 2013.

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Burgueses e Proletários – Manifesto do Partido Comunista. In: MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. História, Natureza, Trabalho e Educação. São Paulo: Expressão Popular, 2020.

MONASTA, Atílio. Antonio Gramsci. Recife: Editora Massangana, 2010.

MOVIMENTO PELA BASE. Quem Somos? Movimento pela Base, [S. l.], 2025. Disponível em: https://movimentopelabase.org.br/quem-somos/. Acesso em 16 ago. 2025.

ORSO, Paulino José. Um espectro ronda a educação e a escola pública. Uberlândia: Navegando Publicações, 2020.

ORSO, Paulino José. Neoliberalismo: equívocos e consequências. In: LOMBARDI, José Claudinei; SANFELICE, José Luís. Liberalismo e Educação em Debate. Campinas: Autores Associados, 2007.

PINTO, Geraldo Augusto. Trabalhadores flexíveis, capital flexível: a reestruturação produtiva e o trabalho. São Paulo: Annablume, 2007.

RODRIGUES, Raimundo Ferreira et al. Materialismo histórico e dialético: ferramenta metodológica para a compreensão das relações de produção e poder. Contribuciones a Las Ciencias Sociales, São José dos Pinhais, v.17, n.10, p. 01-16, 2024.

ROSA, Luciane Oliveira; FERREIRA, Valéria Silva. A Rede do Movimento Pela Base e sua Influência na Base Nacional Comum Curricular Brasileira. Teoria e Prática da Educação, v. 21, n. 2, p. 115-130, 29 nov. 2018.

SAVIANI, Dermeval. O trabalho como princípio educativo frente às novas tecnologias. In: SAVIANI, Dermeval et al. Novas tecnologias, trabalho e educação: um debate multidisciplinar. Petrópolis: Vozes, 1994. p. 147-164.

SÉGALA, Karen de Fátima. A Atuação do Movimento “Todos Pela Educação” na Educação Básica Brasileira: do empresariamento ao controle ideológico. 2018. Dissertação (Mestrado em Educação) - Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, 2018.

SHIROMA, Eneida Oto. Redes, experts e a internacionalização de políticas educacionais. Revista de Estudios Teóricos y Epistemológicos en Política Educativa, Ponta Grossa, v. 5, p. 1-22, 2020. DOI: 10.5212/retepe.v.5.14425.003

SHIROMA, Eneida Oto; MORAES, Maria Célia; EVANGELISTA, Olinda. Política Educacional. 4. ed. Rio de Janeiro: Lamparina, 2007.

TODOS PELA EDUCAÇÃO (TPE). Relatório do Auditor Independente: demonstrações contábeis em 31 de dezembro de 2024. São Paulo: TPE, 2024a. Disponível em: https://todospelaeducacao.org.br/wordpress/wp-content/uploads/2025/08/relatorio-financeiro-2024.pdf. Acesso em: 27 jan. 2025.

TODOS PELA EDUCAÇÃO (TPE). Transparência. São Paulo: TPE, 2024b. Disponível em: https://todospelaeducacao.org.br/transparencia/. Acesso em: 5 set. 2025.

TODOS PELA EDUCAÇÃO (TPE). Advocacy por políticas públicas efetivas: advocacy pela Educação Básica no Brasil. São Paulo, TPE, 2024c. Disponível em: https://todospelaeducacao.org.br/sobre/. Acesso em: 2 set. 2025.

UNESCO. Declaração Mundial sobre Educação para Todos: satisfação das necessidades básicas de aprendizagem. Jomtien: UNESCO, 1990. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000086291_por. Acesso em: 22 out. 2024.

Published

2025-01-20

How to Cite

WENDLING, Tamires Schapuis; WALDOW, Carmem; SILVA, Antonio Soares Júnior da. Corporatization of education: the influence of “All for Education” on implementing of public policies in Brazil. Série-Estudos - Periódico do Programa de Pós-Graduação em Educação da UCDB, Campo Grande, v. 30, n. 70, 2025. DOI: 10.20435/serie-estudos.v30i70.2094. Disponível em: https://www.serie-estudos.ucdb.br/serie-estudos/article/view/2094. Acesso em: 28 jan. 2026.

Issue

Section

Dossiê: Parcerias público e privado e seus efeitos para o currículo e a formação de professores